China: Ascensão e Queda: A História e o Futuro

James Petras 3 de junho de 2012

Tradução: Google

Introdução: O estudo do poder mundial tem sido marcada por historiadores Eurocêntricos que têm distorcido e ignorado o papel dominante desempenhado pela China na economia e tecnologia mundial entre 1100 e 1800.

John Hobson [1] pesquisador brilhante sobre a história da economia mundial durante esse período oferece uma abundância de dados empíricos provando a superioridade econômica e tecnológica da China sobre a civilização Ocidental durante a maior parte do milênio antes de seu declínio no século 19.

O reaparecimento da China como potência econômica mundial levanta questões importantes sobre o que podemos aprender com sua ascensão e queda e sobre as futuras ameaças internas e externas que confrontam esta superpotência econômica emergente.

Primeiro vamos delinear os principais contornos históricos da superioridade econômica global da China sobre o Ocidente antes do século 19, seguindo a pesquisa de John Hobson em: As Origens Orientais da Civilização Ocidental (The Eastern Origins of Western Civilization). Como a maioria dos historiadores ocidentais (liberal, conservadora e marxista) apresentam a China histórica como estagnada, retrógrada, sociedade paroquial, um ”despotismo oriental”, alguns corretivos serão necessários. É especialmente importante ressaltar como a China, a potência tecnológica mundial entre 1100 e 1800, fez a ascensão do Ocidente possível. Foi somente por meio de empréstimos e assimilações de invenções-inovações Chinesas que o Ocidente foi capaz de fazer a transição para economias capitalistas e imperialistas modernas.

Na segunda parte vamos analisar os fatores e circunstâncias que levaram ao declínio da China no século 19 e sua posterior dominação, exploração e pilhagem por parte dos países imperialistas ocidentais, Inglaterra e depois o resto da Europa, Estados Unidos e Japão.

Na parte três vamos descrever resumidamente os fatores que levaram a emancipação da China do jugo colonial e neocolonial ocidental e analisar a sua recente ascensão para se tornar a segunda maior potência do mundo.

Finalmente vamos olhar para as ameaças para acensão da China, destacando semelhanças entre o colonialismo britânico dos séculos 18 e 19 e as atuais estratégias imperiais dos EUA, focando o passado, presente e o futuro da China.

China: o surgimento e consolidação do poder global 1100 – 1800

Em um formato sistemático comparativo, John Hobson oferece uma riqueza de indicadores empíricos demonstram superioridade global econômico da China sobre o Ocidente e na Inglaterra particular. Estes são alguns fatos marcantes:

Já em 1078, a China foi o maior produtor mundial de aço (125.000 toneladas), enquanto que a Grã-Bretanha em 1788 produziu 76.000 toneladas.

A China foi a líder mundial em inovações técnicas na fabricação de têxteis, sete séculos antes da Grã-Bretanha do século 18 “revolução têxtil”.

A China foi o país líder de comércio, com o comércio de longa distância alcançar a maioria dos sul da Ásia, África, Oriente Médio e Europa.

China ‘agrícola revolução “e da produtividade ultrapassou o Ocidente até o século 18.

Suas inovações na produção de papel, impressão de livros, armas de fogo e ferramentas levaram a uma superpotência de fabricação, cujos bens foram transportados em todo o mundo pelo mais avançado sistema de navegação.

China possuía maiores do mundo, navios comerciais. Em 1588 os maiores navios ingleses deslocados 400 toneladas, 3.000 toneladas da China. Mesmo tão tarde como o fim do século 18 comerciantes da China 130.000 empregados navios de transporte particulares, por diversas vezes que a Grã-Bretanha. China manteve esta posição preeminente na economia mundial até o início do século 19.

Britânicos e europeus fabricantes seguiram o exemplo da China, assimilando e utilizando a sua tecnologia mais avançada e estavam ansiosos para penetrar no mercado avançado e lucrativo da China.

Banking, uma economia de moeda estável de papel, produção e alta produtividade na agricultura resultou em renda per capita da China correspondência da Grã-Bretanha tão tarde quanto 1750.

Posição dominante global da China foi desafiada pela ascensão do imperialismo britânico, que tinha adoptado as inovações tecnológicas avançadas, navegação e mercado da China e outros países asiáticos, a fim de contornar as fases anteriores em se tornar uma potência mundial [2].

O imperialismo ocidental eo Declínio da China

Os britânicos e ocidental conquista imperial do Oriente, foi baseada na natureza militarista do Estado imperial, seus não-recíprocas relações econômicas com os países de comércio exterior e da ideologia ocidental imperial que motivou e conquista no exterior justificada.

Ao contrário da China, a expansão da Grã-Bretanha e no exterior revolução industrial foi impulsionada por uma política militar. De acordo com Hobson, durante o período de 1688-1815 Grã-Bretanha estava envolvido em guerras 52% do tempo [3]. Considerando que o chinês se baseou em seus mercados abertos e sua produção superior e sofisticadas habilidades comerciais e bancárias, a britânica contou com a proteção tarifária, a conquista militar, a destruição sistemática de competitivas, as empresas no exterior, bem como a apropriação e pilhagem dos recursos locais. Predominância global da China foi baseado em ‘benefícios recíprocos’ com os seus parceiros comerciais, enquanto a Grã-Bretanha contou com exércitos de mercenários de ocupação, repressão selvagem e um ‘dividir e conquistar’ política para fomentar rivalidades locais. Diante da resistência nativa, os britânicos (bem como outras potências ocidentais imperiais) não hesitou em exterminar comunidades inteiras [4].

Incapaz de assumir o mercado chinês através de uma maior competitividade económica, a Grã-Bretanha contou com poder militar bruta. Ele mobilizou, mercenários armados e levaram, tiradas de suas colônias na Índia e em outros lugares para forçar as suas exportações à China e impor tratados desiguais de tarifas mais baixas. Como resultado, a China foi inundado com o ópio britânico produzido em suas plantações na Índia – apesar de as leis chinesas proíbem ou regulamentar a importação e venda do entorpecente. Os governantes da China, há muito acostumados a superioridade do seu comércio e produção, não estavam preparados para as ‘novas regras’ para poder imperial global. A disposição do Ocidente de usar o poder militar para ganhar colônias, a pilhagem dos recursos e recrutar grandes exércitos de mercenários comandados por oficiais europeus significou o fim para a China como uma potência mundial.

China tinha baseado a sua predominância econômica em ‘não-interferência nos assuntos internos de seus parceiros comerciais “. Em contraste, os imperialistas britânicos intervieram violentamente na Ásia, a reorganização das economias locais para atender às necessidades do império (eliminando concorrentes económicos, incluindo mais eficientes fabricantes indianos de algodão) e tomado o controle do aparelho político, económico e administrativo local para estabelecer o estado colonial.

Império da Grã-Bretanha foi construída com recursos apreendidos das colônias e pela militarização massiva de sua economia [5]. Foi, portanto, capaz de garantir a supremacia militar sobre a China. Política externa da China foi prejudicada por sua dependência excessiva elite dominante sobre as relações comerciais. As autoridades chinesas e as elites comerciantes procuraram apaziguar os britânicos e convenceu o imperador a conceder devastadores extra-territoriais concessões abertura dos mercados em detrimento dos fabricantes chineses, enquanto entregar a soberania local. Como sempre, os britânicos precipitou rivalidades internas e revoltas desestabilizar ainda mais o país.

Penetração ocidental e britânicos e colonização do mercado da China criou uma classe inteiramente nova: Os ricos chineses importados dos compradores dos produtos britânicos e facilitou a aquisição dos mercados locais e recursos. Pilhagem imperialista forçado uma maior exploração e tributação da grande massa de camponeses chineses e trabalhadores. Os governantes chineses eram obrigados a pagar as dívidas de guerra e financiar os déficits comerciais impostas pelas potências ocidentais imperiais apertando seu campesinato. Isso levou os camponeses a fome e revolta.

No início do século 20 (menos de um século após as Guerras do Ópio), China desceu do poder econômico mundial para um país semi-colonial quebrado com uma enorme população na miséria. As portas principais foram controladas por funcionários imperiais ocidentais e da paisagem rural estava sujeito à regra por senhores da guerra corruptos e brutais. Ópio britânico escravizados milhões de pessoas.

Academics britânicos: Apologistas eloquente para conquista imperial

A profissão ocidental todo acadêmico – em primeiro lugar britânicos historiadores imperiais – atribuída domínio imperial britânico da Ásia a “superioridade tecnológica” Inglês e miséria da China e status colonial de “atraso oriental”, omitindo qualquer menção do milênio de progresso técnico e comercial chinesa e superioridade até o alvorecer do século 19. Até o final de 1920, com a invasão imperial japonesa, a China deixou de existir como um país unificado. Sob a égide do governo imperial, centenas de milhões de chineses passaram fome ou foram desapropriados ou abatidos, como as potências ocidentais eo Japão saquearam sua economia. Os chineses inteiro ‘colaborador’ compradora elite foram desacreditados diante do povo chinês.

O que permanecem na memória colectiva da grande massa do povo chinês – e que era totalmente ausente nas contas dos EUA de prestígio e académicos britânicos – foi a sensação da China, uma vez ter sido um próspero, potência mundial dinâmico e de liderança. Comentaristas ocidentais descartaram essa memória coletiva da ascensão da China como as pretensões tolas de senhores nostálgicos e royalties – arrogância Han vazio.

China se ergue das cinzas de Plunder Imperial e Humilhação: A Revolução Comunista Chinês

A ascensão da China moderna para se tornar a segunda maior economia do mundo só foi possível através do sucesso da revolução comunista chinesa em meados do século 20. Libertação do Exército Popular de ‘Red’ derrotou o primeiro invadindo Exército Imperial Japonês e mais tarde os EUA compradora imperialista apoiada levou Kuomintang exército “nacionalista”. Isto permitiu a reunificação da China como um estado independente e soberano. O governo comunista aboliu os privilégios extra-territoriais dos imperialistas ocidentais, terminou os feudos territoriais dos senhores da guerra regionais e gangsters e expulsaram os proprietários milionários de bordéis, os traficantes de mulheres e drogas, bem como os outros “prestadores de serviço” para o Euro-American Empire.

Em todos os sentidos da palavra, a revolução comunista forjou o Estado moderno chinês. Os novos líderes, em seguida, começou a reconstruir uma economia devastada por guerras imperiais e saqueada pelos capitalistas ocidentais e japoneses. Depois de mais de 150 anos de infâmia e humilhação ao povo chinês recuperou seu orgulho e dignidade nacional. Estes elementos sócio-psicológicos foram essenciais para motivar os chineses para defender seu país dos ataques dos EUA, sabotagem, boicotes e bloqueios montados imediatamente após a libertação.

Ao contrário do que ocidentais e neoliberal economistas chineses, o crescimento dinâmico da China não começou em 1980. Tudo começou em 1950, quando a reforma agrária, desde a terra, infra-estrutura, créditos e assistência técnica a centenas de milhões de camponeses sem terra e indigentes e trabalhadores rurais sem terra. Através de que agora é chamado de “capital humano” e mobilização social gigantesco, as estradas construídas comunistas, aeroportos, pontes, canais e ferrovias, assim como as indústrias de base, como o ferro, carvão e aço, para formar a espinha dorsal da economia chinesa moderna. Vastas livres Comunista da China sistemas educacionais e de saúde criou uma força de trabalho saudável alfabetizados e motivados. Sua militar altamente profissional impediu os EUA de estender seu império militar na península coreana até as fronteiras territoriais da China. Assim como últimos estudiosos ocidentais e propagandistas fabricou uma história de uma “estagnada e decadente” império para justificar sua conquista destrutiva, assim também os seus homólogos modernos reescrito os primeiros trinta anos de história Comunista Chinês, negando o papel da revolução no desenvolvimento de todos os elementos essenciais para uma moderna economia do estado e da sociedade. É claro que o rápido crescimento econômico da China foi baseado no desenvolvimento do seu mercado interno, o seu quadro crescente de cientistas, técnicos qualificados e trabalhadores ea rede de segurança social que protegida e promovida classe trabalhadora e da mobilidade dos camponeses eram produtos de planejamento comunista e investimentos .

A ascensão da China a potência mundial começou em 1949 com a remoção dos parasitas financeiros inteiros, classes compradora e especulativas que serviram como intermediários para imperialistas europeus, japoneses e dos EUA drenam a China da sua grande riqueza.

Transição da China para o capitalismo

A partir de 1980, o governo chinês iniciou uma mudança dramática em sua estratégia econômica: Ao longo dos próximos três décadas, abriu o país à grande escala o investimento estrangeiro, que privatizou milhares de indústrias e que pôs em marcha um processo de concentração de renda com base em uma estratégia deliberada de re-criação de uma classe econômica dominante de bilionários ligados aos capitalistas estrangeiros. Classe dominante da China político abraçou a idéia de “empréstimo” know-how técnico e acesso a mercados externos das empresas estrangeiras em troca de fornecimento de trabalho, barata e abundante, ao menor custo. O Estado chinês redirecionado enormes subsídios públicos para promover o crescimento capitalista de altura por desmantelar seu sistema nacional de educação pública gratuita e de saúde. Eles acabaram de habitação público subsidiado para centenas de milhões de camponeses e operários urbanos e forneceu fundos para especuladores imobiliários para a construção de apartamentos de luxo e arranha-céus de escritórios privados. Nova estratégia da China capitalista, assim como o seu crescimento de dois dígitos baseou-se nas profundas mudanças estruturais e grandes investimentos públicos que foram possibilitadas pelo governo anterior comunista. Setor privado da China “descolar” baseou-se nas enormes gastos públicos feitos desde 1949.

A nova classe capitalista triunfante e seus colaboradores ocidentais afirmaram todo o crédito para este “milagre econômico”, como a China passou a se tornar a segunda maior economia do mundo. Esta nova elite chinesa têm sido menos ansioso para anunciar o status da China de classe mundial em termos de desigualdades de classe brutais, rivalizando apenas os EUA.

China: da dependência Imperial para Concorrente de Classe Mundial

Crescimento sustentado da China em seu setor manufatureiro foi o resultado de altamente concentrado investimentos públicos, lucros elevados, as inovações tecnológicas e um mercado interno protegido. Enquanto o capital estrangeiro lucrou, era sempre no âmbito das prioridades do Estado chinês e regulamentos. ‘Estratégia de exportação “do regime dinâmico levou a enormes excedentes comerciais, que acabou por tornar a China um dos maiores credores do mundo especialmente para a dívida dos EUA. A fim de manter suas indústrias dinâmicas, China exigiu enormes fluxos de matérias-primas, resultando em grandes investimentos estrangeiros e acordos comerciais com os países agro-minerais de exportação em África e América Latina. Em 2010 a China desbancando os EUA e Europa como o principal parceiro comercial de muitos países na Ásia, África e América Latina.

Ascensão da China moderna ao poder econômico mundial, como seu predecessor entre 1100-1800, é baseada em sua capacidade produtiva gigantesca: O comércio eo investimento foi governado por uma política de estrita não-ingerência nas relações internas de seus parceiros comerciais. Ao contrário os EUA, a China deu início a guerras brutais de petróleo, em vez disso, assinou contratos lucrativos. E a China não lutar em guerras no interesse dos chineses ultramarinos, como os EUA fez no Oriente Médio para Israel.

O desequilíbrio aparente entre poder econômico e militar chinês está em forte contraste com os EUA, onde um inchado, o império parasitário militar continua a corroer sua presença global no plano económico.

Gastos militares dos EUA é de doze vezes maior que a da China. Cada vez mais os militares dos EUA desempenha um papel fundamental na definição da política de Washington em que visa minar a ascensão da China a potência mundial.

A ascensão da China a potência mundial: a história vai se repetir?

China tem crescido a cerca de 9% ao ano e os seus produtos e serviços estão subindo rapidamente em qualidade e valor. Em contraste, os EUA ea Europa se revolvia em torno de 0% de crescimento 2007-2012. Estabelecimento da China tecno-científicas inovadoras rotineiramente assimila as últimas invenções do Ocidente (e Japão) e melhora-los, diminuindo assim o custo de produção. China substituiu os EUA e europeus controlado “instituições financeiras internacionais” (FMI, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desenvolvimento) como o credor princípio na América Latina. China continua a liderar como investidor principal em recursos energéticos e minerais africanos. China substituiu os EUA como mercado principal para Saudi Arabian, do Sudão e do petróleo iraniano e ele irá em breve substituir os EUA como mercado principal para os produtos de petróleo da Venezuela. Hoje a China é a maior fabricante e exportador mundial, dominando mesmo mercado os EUA, enquanto desempenhando o papel de linha da vida financeira, que detém mais de US $ 1,3 trilhão em títulos do Tesouro.

Sob crescente pressão dos seus trabalhadores, agricultores e camponeses, os governantes da China têm vindo a desenvolver o mercado interno, aumentando salários e gastos sociais para reequilibrar a economia e evitar o fantasma da instabilidade social. Em contraste, os salários dos Estados Unidos, salários e serviços públicos essenciais têm diminuído drasticamente em termos absolutos e relativos.

Dadas as actuais tendências históricas, é claro que a China irá substituir os EUA como potência mundial econômica, durante a próxima década, se o império dos EUA não revidar e se profundas desigualdades de classe da China não levam a uma grande reviravolta social.

Ascensão da China moderna ao poder global enfrenta sérios desafios. Em contraste com a ascensão histórica da China no cenário mundial, moderna poder global econômico chinês não é acompanhado por quaisquer empresas imperialistas. China se mostra atrasada os EUA ea Europa na capacidade de tomada de guerra agressiva. Isto pode ter permitido a China a direcionar recursos públicos para maximizar o crescimento econômico, mas deixou a China vulnerável a superioridade militar dos EUA em termos de seu enorme arsenal, sua seqüência de bases estratégicas para a frente e geo-militares posições direito ao largo da costa chinesa e no adjacente territórios.

No século XIX, o imperialismo britânico demolido posição global da China com a sua superioridade militar, apreensão portos da China – por causa da dependência da China em ‘superioridade mercantil “.

A conquista da Índia, Birmânia e parte da Ásia permitiu a Grã-Bretanha para estabelecer bases coloniais e locais recrutar exércitos de mercenários. Os ingleses e seus aliados mercenários cercada e isolada China, preparando o palco para a perturbação dos mercados da China e da imposição das condições brutais de comércio. Presença armada do Império Britânico ditado que a China importado (com contabilidade ópio para mais de 50% das exportações britânicas em 1850), enquanto minando vantagens competitivas da China, através de políticas tarifárias.

Hoje, os EUA está seguindo políticas semelhantes: patrulhas de frotas navais dos Estados Unidos e controla rotas comerciais marítimas da China e dos recursos off-shore de petróleo através de suas bases no exterior. A Obama-Clinton da Casa Branca está em processo de desenvolvimento de uma resposta rápida militar envolvendo bases na Austrália, Filipinas e outros países na Ásia. Os EUA estão intensificando seus esforços para minar o acesso chineses ultramarinos a recursos estratégicos, enquanto os separatistas “grass roots” Suportando e dos insurgentes no oeste da China, Tibet, Sudão, Birmânia, Irão, Líbia, Síria e em outros lugares. Os acordos militares com a Índia ea instalação de um regime fantoche maleável no Paquistão têm avançado a sua estratégia de isolar a China. Enquanto a China mantém a sua política de “desenvolvimento harmonioso” e “não-interferência nos assuntos internos de outros países”, ele pisou de lado, como EUA e Europa imperialismo militar atacaram uma série de parceiros comerciais da China, essencialmente, reverter a expansão pacífica comercial da China.

China falta de uma estratégia política e ideológica capaz de proteger seus interesses econômicos no exterior tem sido um convite para os EUA ea NATO a fim de definir regimes hostis à China. O exemplo mais marcante é a Líbia, onde EUA e da NATO interveio para derrubar um governo independente liderado pelo presidente Kadhafi, com quem a China assinou o comércio multi-bilhões de dólares e acordos de investimentos. O bombardeio da OTAN, de cidades líbias, portas e instalação de petróleo forçou os chineses a retirar 35.000 engenheiros de petróleo chineses e trabalhadores da construção em questão de dias. A mesma coisa aconteceu no Sudão, onde a China investiu bilhões de dólares para desenvolver a sua indústria petrolífera. Os EUA, Israel e Europa armada dos rebeldes do Sul do Sudão para interromper o fluxo de petróleo e de atacar petroleiros chineses [6]. Em ambos os casos China passivamente permitiu que os EUA e europeus imperialistas militares para atacar os seus parceiros comerciais e prejudicar seus investimentos.

Sob Mao Tse Tung, a China teve uma política activa de neutralização agressão imperial: Apoiou movimentos revolucionários e independentes dos governos do Terceiro Mundo. China capitalista de hoje não tem uma política activa de apoio aos governos ou movimentos capazes de proteger o comércio bilateral da China e acordos de investimento. Incapacidade da China para enfrentar a crescente onda de agressão militar dos EUA contra seus interesses económicos, é devido a problemas estruturais profundos. Política externa da China é formada por grandes interesses comerciais, financeiros e de produção que dependem de sua “vantagem económica competitiva ‘para obter quotas de mercado e não têm compreensão das bases militares e de segurança de poder econômico global. Classe política da China está profundamente influenciada por uma nova classe de bilionários com fortes laços com os fundos de capital ocidentais e que acriticamente absorvido valores culturais ocidentais. Isto é ilustrado pela sua preferência para o envio de seus próprios filhos para universidades de elite em os EUA ea Europa. Eles procuram “acomodação com o Ocidente” a qualquer preço. Esta falta de compreensão estratégica da construção do império militar levou-os a responder ineficaz e ad hoc para cada ação imperialista minando o seu acesso a recursos e mercados. Enquanto a China de “primeiro negócio” outlook pode ter funcionado quando ele era um jogador de menor na economia mundial e construtores império norte-americano viu a “abertura capitalista” como uma oportunidade de aquisição facilmente as empresas públicas da China e saquear a economia. No entanto, quando a China (em contraste com a antiga União Soviética) decidiu manter controles de capital e desenvolver um cuidadosamente calibrado, estado dirigiu “política industrial” dirigir o capital ocidental ea transferência de tecnologia para empresas estatais, o que efetivamente penetraram nos mercados internos dos Estados Unidos e no exterior , Washington começou a queixar-se e falou de retaliação. Enormes excedentes comerciais da China com os EUA provocou uma resposta dupla em Washington: Ele vendeu quantidades maciças de títulos do Tesouro americano aos chineses e começou a desenvolver uma estratégia global para bloquear avanço da China. Desde que os EUA não tinham posição econômica para reverter seu declínio, se baseou em sua “vantagem comparativa” apenas – a sua superioridade militar baseada em um sistema mundial de bases de ataque, uma rede de regimes clientes no exterior, procuradores militares, NGO’ers, intelectuais e mercenários armados. Washington virou-se para o seu vasto aparato de segurança ostensiva e clandestino para minar a parceiros comerciais da China. Washington depende de seus antigos laços com governantes corruptos, dissidentes, jornalistas e magnatas da mídia para garantir a cobertura propaganda poderosa ao avançar sua ofensiva militar contra os interesses estrangeiros da China.

China não tem nada a comparar com ‘aparelho de segurança “do exterior dos EUA porque pratica uma política de” não-interferência “. Dado o estado avançado do Ocidente imperial ofensiva, a China tem apenas algumas poucas iniciativas diplomáticas, tais como o financiamento de estabelecimentos de língua inglesa de mídia para apresentar a sua perspectiva, utilizando seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU para se opor aos esforços americanos para derrubar o regime de Assad independente na Síria e se opondo a imposição de sanções drásticas contra o Irã. É severamente repudiado EUA Secretário de questionamento vitriolic Estado Hilary Clinton da “legitimidade” do Estado chinês quando votou contra a resolução da ONU nos EUA a preparar um ataque à Síria [7].

Estrategistas militares chineses estão mais conscientes e alarmados com a crescente ameaça militar para a China. Eles conseguiram exigiu um aumento de 19% anual nos gastos militares ao longo dos próximos cinco anos (2011-2015) [8]. Mesmo com este aumento, os gastos militares da China ainda será inferior a um quinto do orçamento militar dos EUA e China não tem uma base militar no exterior em flagrante contraste com os mais de 750 instalações americanas no estrangeiro. Ultramarinos operações de inteligência chineses são mínimos e ineficazes. Suas embaixadas são dirigidas por e para os interesses estritamente comerciais, que absolutamente não conseguiram compreender a política brutal da OTAN de mudança de regime na Líbia e informar Pequim de sua importância para o Estado chinês.

Existem dois outros problemas estruturais que comprometem a ascensão da China como uma potência mundial. Isso inclui o altamente intelligentsia “ocidentalizada”, que tem engolido acriticamente EUA doutrina econômica sobre os mercados livres, ignorando a sua economia militarizada. Estes papagaio intelectuais chineses a propaganda dos EUA sobre as ‘virtudes democráticas’ de bilhões de dólares de campanhas presidenciais, ao apoiar a desregulação financeira que teria levado a uma aquisição de Wall Street de bancos chineses e de poupança. Muitos consultores de negócios chineses e acadêmicos foram educados em os EUA e influenciada por suas ligações com acadêmicos norte-americanos e instituições financeiras internacionais diretamente ligados a Wall Street e da City de Londres. Eles prosperaram como altamente remunerados consultores recebendo posições de prestígio em instituições chinesas. Eles identificam a “liberalização dos mercados financeiros” com “economias avançadas”, capazes de aprofundar laços com os mercados globais em vez de como uma fonte importante da atual crise financeira global. Esses “intelectuais ocidentalizados” são como os seus homólogos do século 19 compradoras que subestimaram e rejeitou as consequências a longo prazo de penetração imperial ocidental. Eles não conseguem entender como a desregulamentação financeira os EUA precipitou a crise atual e como a desregulamentação levaria a uma aquisição ocidental do sistema financeiro da China consequências que realocar a poupança doméstica da China para não-atividades produtivas (especulação imobiliária), precipitar financeira crise e, finalmente, minar a posição de liderança global da China.

Esses yuppies chineses imitar o pior dos estilos de vida ocidentais consumistas e suas perspectivas políticas são movidos por esses estilos de vida e identidades ocidentalizadas que evitem qualquer sentimento de solidariedade com a sua própria classe trabalhadora.

Há uma base econômica para os sentimentos pró-ocidentais da China neo-compradores. Eles transferiram bilhões de dólares para contas bancárias no exterior, casas de luxo e apartamentos comprados em Londres, Toronto, Los Angeles, em Manhattan, Paris, Hong Kong e Cingapura. Eles têm um pé na China (a fonte de sua riqueza) ea outra no Ocidente (onde eles consomem e esconder sua riqueza).

Compradores ocidentais estão profundamente enraizados no sistema econômico da China tendo laços familiares com a liderança política do aparato do partido e do Estado. Suas conexões são os mais fracos no exército e nos crescentes movimentos sociais, apesar de alguns “dissidente”, estudantes e ativistas acadêmicos nos “movimentos democráticos” são apoiados pelo Ocidente imperial ONG. Na medida em que os compradors ganhar influência, eles enfraquecem as fortes instituições econômicas estaduais, que têm norteado a ascensão da China a potência mundial, como fizeram no século 19, agindo como intermediários para o Império Britânico. Proclamando a 19th Century “liberalismo” ópio britânico viciado mais de 50 milhões de chineses em menos de uma década. “Democracia e direitos humanos” Proclamando EUA canhoneiras agora patrulhar costa da China. A ascensão da China elite dirigida ao poder econômico global tem gerado desigualdades monumentais entre os milhares de novos bilionários e multi-milionários no topo e centenas de milhões de trabalhadores pobres, camponeses e trabalhadores migrantes na parte inferior.

Rápida acumulação da China de riqueza e de capital foi possível graças à intensa exploração de seus trabalhadores, que foram despojados de suas anteriores de segurança social as condições de trabalho líquidos e regulamentado garantidos sob o comunismo. Milhões de famílias chinesas estão a ser expropriados, a fim de promover a incorporadora / especuladores que, em seguida, construir escritórios altos e os apartamentos de luxo para a elite nacional e estrangeira. Estas características brutais do capitalismo chinês ascendente criaram uma fusão de local de trabalho e luta viva massa espaço que está crescendo a cada ano. O desenvolvedor / slogan dos especuladores “ficar rico é maravilhoso” perdeu o seu poder para enganar as pessoas. Em 2011 havia mais de 200.000 populares urbanas abrangentes fábricas e aldeias costeiras rurais. O próximo passo, que com certeza virá, será a unificação dessas lutas em novos movimentos sociais nacionais com uma agenda baseada em classe exigindo a restauração da saúde e de ensino serviços usufruídos sob os comunistas, bem como uma maior parte da riqueza da China. Demandas atuais para salários maiores pode transformar a exigência de maior democracia no local de trabalho. Para responder a essas novas demandas populares da China compradora-ocidentais liberais não podem apontar para o seu “modelo” no império dos EUA, onde os trabalhadores americanos estão em processo de ser despojado dos benefícios próprios trabalhadores chineses estão se esforçando para recuperar.

China, dilacerado por conflitos de classe e aprofundamento político, não pode sustentar a sua movimentação em direção à liderança econômica global. Elite da China não pode enfrentar a crescente ameaça imperial militar global a partir de os EUA com seus aliados compradoras entre a elite interna liberal, enquanto o país é uma sociedade profundamente dividida, com uma classe cada vez mais hostil de trabalho. O tempo de exploração desenfreada do trabalho da China tem de acabar, a fim de enfrentar o cerco militar dos EUA da China e da desorganização econômica de seus mercados no exterior. China possui enormes recursos. Com US $ 1,5 trilhão de dólares em reservas a China pode financiar um nacional abrangente e programa de educação em todo o país.

China pode dar ao luxo de perseguir um programa intensivo de ‘programa de habitação pública “para os 250 milhões de trabalhadores migrantes que hoje vivem na miséria urbana. China pode impor um sistema de imposto de renda progressivo sobre seus novos bilionários e milionários e financiar agricultor familiar pequeno cooperativas e indústrias rurais para reequilibrar a economia. Seu programa de desenvolvimento de fontes alternativas de energia, tais como painéis solares e parques eólicos – são um começo promissor para enfrentar a poluição ambiental grave. Degradação do meio ambiente e questões relacionadas com saúde já envolver a preocupação de dezenas de milhões. Em última análise, melhor defesa da China contra invasões imperiais é um regime estável, baseada na justiça social para as centenas de milhões e uma política externa de apoio no exterior movimentos anti-imperialistas e os regimes – cuja independência é do interesse vital da China. O que é necessário é uma política pró-ativa com base em benefícios mútuos, incluindo joint ventures solidariedade militar e diplomática. Já um grupo pequeno, mas influente, de intelectuais chineses levantaram a questão da ameaça dos EUA militar crescente e são “dizer não a diplomacia das canhoneiras”. [9]

Modern China tem abundância de recursos e oportunidades, indisponíveis para a China no século 19 quando foi subjugada pelo Império Britânico. Se os EUA continua a aumentar a sua política militarista agressiva contra a China, Pequim pode desencadear uma grave crise fiscal por dumping algumas de suas centenas de bilhões de dólares em notas do Tesouro dos EUA. China, uma potência nuclear deve chegar a seu vizinho igualmente armado e ameaçou, a Rússia, para enfrentar e confundir os devaneios belicistas de EUA Secretário de Estado, Hilary Clinton. O presidente russo-a-ser Putin promete aumentar gastos militares de 3% a 6% do PIB na próxima década para combater bases ofensivas de Washington de mísseis nas fronteiras da Rússia e frustrar programas de Obama “mudança de regime” contra os seus aliados, como a Síria [10 ].

China tem comércio poderoso, financeira e redes de investimento que cobrem o globo, bem como poderosos parceiros económicos. Estas ligações tornaram-se essenciais para o crescimento contínuo de muitos países em todo o mundo em desenvolvimento. Ao tomar a China, os EUA terão de enfrentar a oposição de muitos poderosos baseados no mercado elites em todo o mundo. Poucos países ou as elites ver qualquer futuro em amarrar suas fortunas a um instável economicamente império baseado no militarismo e destrutivas ocupações coloniais.

Em outras palavras, a China moderna, como uma potência mundial, é incomparavelmente mais forte do que era no século 18 mais cedo. Os EUA não têm o efeito de alavanca que o Império colonial britânico ascendente possuía na corrida para as Guerras do Ópio. Além disso, muitos intelectuais chineses ea grande maioria de seus cidadãos não têm a intenção de deixar seus atuais “compradors ocidentalizadas” vender para fora do país. Nada poderia acelerar a polarização política na sociedade chinesa e apressar a vinda de uma segunda revolução chinesa social mais do que uma liderança tímido se submeter a uma nova era de Western imperial pilhagem.

[1] John Hobson, As Origens Orientais da civilização ocidental (Cambridge UK: Cambridge University Press 2004)

[2] Idem, cap. 9 pp 190 -218

[3] Idem, cap. 11, pp 244-248

[4] Richard Gott, Império da Grã-Bretanha: Repressão, Resistência e revolta (Londres: Verso 2011) para uma crônica histórica detalhada da selvageria que acompanham império colonial da Grã-Bretanha.

[5] Hobson, pp 253-256.

[6] Katrina Manson, “Sul do Sudão coloca as políticas de Pequim para a prova”, Financial Times, 2/21/12, p. 5.

[7] Entrevista de Clinton NPR, 2/26/12.

[8] La Jornada, 2/15/12 (Cidade do México).

[9] China Daily (2012/02/20)

[10] Charles Clover, “Putin votos enorme impulso nos gastos de defesa”, Financial Times, 2/12/2012

O original em http://petras.lahaine.org/?p=1890